卓冠廷抨擊桌球協會擅退選手資格 呼籲體育署大刀闊斧改革

民進黨發言人、新北市議員卓冠廷今（3）日針對中華民國桌球協會擅自取消選手葉伊恬大滿貫賽事資格一事，在社群媒體發文強烈譴責，指責協會處理方式失當，根本未將選手權益置於首位。卓冠廷指出，桌球協會在未與選手充分溝通、也未積極協調賽程衝突的情況下，逕自決定讓葉伊恬退出重要國際賽事，這種做法不僅嚴重損害選手權益，更讓人質疑協會是否將選手視為可任意支配的「財產」。他特別點名桌球協會副理事長楊正雄執掌協會逾30年，長期以來選手屢屢遭受委屈，面對外界質疑卻以「打擊士氣」為由搪塞，完全迴避監督。卓冠廷呼籲教育部體育署應展現改革決斷力，徹底檢討協會運作模式，別讓選手的努力與理想成為協會與主管機關賭氣的籌碼。

選手權益受損 賽程衝突成導火線

這起爭議事件的核心，在於桌球協會處理國際賽事行程的態度與方式。葉伊恬作為台灣新生代桌球好手，好不容易取得大滿貫賽事的參賽資格，這對任何職業選手而言都是職業生涯的重要里程碑。然而，協會卻以賽程與其他賽事衝突為由，未經選手同意就直接取消其參賽資格。卓冠廷痛批，這種做法完全違背協會應有的服務精神，「選手的生涯規劃與夢想，不應該被協會當成行政作業的犧牲品」。

根據瞭解，大滿貫賽事在桌球界的地位舉足輕重，積分與獎金都相當可觀，更是選手提升世界排名的重要機會。協會理應積極為選手協調最佳參賽環境，而非動輒以「整體考量」為名，剝奪選手參賽權利。卓冠廷質疑，若協會真的有心服務選手，為何不在第一時間就與相關單位協調賽程？ 為何要等到選手資格被取消後，才以「避免影響士氣」這種模糊理由回應外界？這種消極作為，恰恰暴露協會長期以來的官僚心態。

更令人憂心的是，這並非單一個案。許多基層選手與教練私下反映，單項協會經常以「國家隊整體利益」為由，犧牲個別選手的發展機會。有些選手甚至被迫放棄個人商業贊助，以配合協會的集體規劃，但這些規劃往往缺乏透明度，也沒有合理的申訴管道。卓冠廷強調，這種由上而下的威權管理模式，早已不符合現代體育發展趨勢，「選手不是協會的資產，而是台灣體育的希望」。

協會高層長期掌權 監督機制形同虛設

卓冠廷在發文中特別點名桌球協會副理事長楊正雄，指出其執掌協會超過30年，期間選手權益屢屢受損，卻始終缺乏有效的監督與制衡機制。這種「長期執政」的現象，在台灣各單項體育協會中並非特例，但桌球協會的情況尤其嚴重。卓冠廷質疑，一個領導者能在同一位置穩坐30年，背後是否反映協會內部的人事結構過於封閉？ 是否讓不同意見的聲音難以進入決策核心？

根據體育團體相關法規，單項協會理應定期改選，確保權力不過度集中。然而現實情況是，許多協會透過各種方式延續特定人士的領導地位，例如修改章程、控制會員代表資格等手法，讓選舉流於形式。這種「萬年理事長」或「萬年副理事長」的現象，正是台灣體育改革最大的絆腳石。卓冠廷指出，當權力長期集中在少數人手中，協會的決策往往優先考慮維持現狀與既得利益，而非積極創新與服務選手。

楊正雄面對此次爭議，第一時間並未提出具體說明，反而透過管道表示外界質疑會「打擊士氣」。卓冠廷痛批，這種回應方式根本是轉移焦點、逃避監督的慣用手法。「選手士氣會被打擊，正是因為協會處理不當，而不是因為外界提出質疑」。他強調，協會作為接受政府補助的民間團體，有義務對外公開說明決策過程，接受社會監督，而非動輒以「士氣」為擋箭牌，封殺所有批評聲音。

體育署角色關鍵 改革決心受檢驗

面對桌球協會的種種問題，卓冠廷將矛頭指向主管機關教育部體育署，認為其長期縱容協會的不當作為，才會讓選手權益一再受損。他呼籲體育署應展現決斷力，大刀闊斧推動改革，別再畏首畏尾，擔心得罪協會高層。卓冠廷表示，體育署每年編列大筆預算補助各單項協會，理應建立完善的監督與考核機制，對於屢次傳出爭議的協會，應該凍結補助、要求限期改善，甚至啟動解散重組的法定程序。

事實上，體育署近年來確實推動多項協會改革措施，例如要求協會公開財務報表、建立選手申訴管道等。但卓冠廷認為，這些作為仍屬於「小修小補」，無法撼動深層結構問題。「如果體育署真的有心改革，就應該從人事、財務、決策透明度等根本問題下手，而不是只要求協會交報告、開說明會就了事」。他強調，這次事件正是檢驗體育署改革決心的試金石，若再姑息縱容，將難以向社會大眾交代。

卓冠廷也提出具體建議，包括建立協會理事長與高階幹部的任期限制、強化選手與教練在協會決策中的發言權、設立獨立的體育仲裁機構等。他認為，唯有透過制度性的改革，才能確保選手權益不再被忽視。同時，他也呼籲立法院教育及文化委員會應主動介入監督，要求體育署提出完整的改革時程表，別讓選手的青春與夢想在官僚體系中虛耗。

輿論沸騰 體育改革刻不容緩

卓冠廷的發文在社群媒體引發廣大迴響，短短數小時內獲得數千次轉發與留言，顯示民眾對體育協會亂象早已不滿。許多網友紛紛表示支持，認為「協會應該是選手的後盾，而不是絆腳石」、「30年不變的領導階層，難怪會脫離現實」。更有不少現役與退役選手私下聯繫卓冠廷辦公室，分享類似遭遇，希望透過這次事件能真正推動改革。

值得注意的是，桌球協會至今仍未針對卓冠廷的指控提出正式回應，這種沈默態度反而讓外界更加質疑其處理爭議的能力。體育署則表示已注意到相關討論，將要求協會提出說明，但尚未有具體行動。卓冠廷提醒，若體育署再次以「柔性勸導」方式處理，恐怕將失去民眾信任，未來任何改革措施都會難以推動。

這起事件也讓台灣體育管理體制的透明度問題再次浮上檯面。長期以來，各單項協會的決策過程如同黑箱，選手與外界難以得知內部運作細節。卓冠廷強調，現代體育管理應該走向公開透明，所有影響選手權益的重大決策都應該有明確的標準與申訴機制。「我們不能讓台灣的優秀選手，在國際舞台上發光發熱的同時，還要擔心自己會被國內的協會扯後腿」。他誓言將持續追蹤此事，直到體育署與桌球協會給予選手與社會大眾一個合理的交代。